咨询详情

一审判决：法院认定被告被告人欠原告65000元；由于原告和被告无约定还款利息，所以法院判定被告按照年利率3.65%标准还利息。 被告现在不服一审的利息判决，发起二审上诉：要求取消支付利息，理由是原告的资金来源为信贷资金，且法院判决书里写了法院认为原告和被告之间形成的民间借贷合同应为无效，所以原告主张的利息不应该得到支持。 请问被告要求取消支付利息的诉求成功概率大吗？原告是否有办法维持一审判决？

福建省-厦门市 债权债务 2023-05-31 21:48:54
用户：187*****610
律师回复（3）
  • 赵涓娟律师

    月帮助50人

    回复于2023-05-31 22:07:06

    您好，听您的描述，维持原判概率很大，但您可以把判决书发来看看判断更准确。

    用户追问2023-05-31 22:14:35
    有具体哪条法律条款可以支持法院继续维持一审被告支付原告3.65%利息的判决吗？
    律师回复2023-05-31 22:16:16
    最新的民间借贷司法解释。未约定的按照lpr利息
    用户追问2023-05-31 22:28:23
    所以法院判定的由于原告的资金来源为信贷资金，原告和被告之间形成的民间借贷合同应为无效，不会导致民间借贷司法解释—未约定的按照LPR这一说法失效，没错吧？
    律师回复2023-05-31 22:32:28
    你的情况是你信贷资金贷出来又借给人。那法院如何知道这个钱得资金来源呢？你当庭自认的吗
    展开全部4条回复
    咨询Ta
  • 王红梅律师

    回复于2023-05-31 22:07:31

    关于利息二审法院可能会维持一审判决，即按照年利率3.65%标准返还利息。

    咨询Ta
  • 时龙律师

    月帮助3468人

    回复于2023-06-02 22:24:10

    你好，对一审判决不服的话，15天内上诉，有需要可点击我头像对我进行1V1电话咨询，我将会给予你更全面细致的解答。

    咨询Ta

相关咨询

免费发布咨询，快速获取律师解答 立即免费咨询
Copyright ©法律咨询网 免责申明：会员言论仅代表个人观点本站不承担法律责任
帮助

我的订单

联系客服
关闭

恭喜你！

获得咨询现金券

可用于深度咨询律师
正在追问律师
发送(剩余0次)
正在回复187*****610
发送
检测到您的本次回答存在暴露个人联系方式行为，继续提交该内容会转入人工审核，一旦审核成立您的账号将被系统锁定。是否继续提交？
取消 继续提交